| 371 | 0 | 80 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
在数字经济成为国家经济核心引擎、实体经济处于转型关键期的背景下，推动数字经济与实体经济深度融合，是破解经济发展不平衡不充分问题、助力共同富裕的重要路径。城乡收入差距是共同富裕进程中的关键切入点，探究数实融合对其影响机制与异质性特征，具有重要理论价值与现实意义。基于2011—2023年地级市及以上城市的面板数据，使用修正耦合协调模型量化数实融合度，并构建固定效应模型探讨数实融合对城乡收入差距的影响效应。研究发现：数实融合能够显著缩小城乡收入差距，并且通过促进产业结构升级、提升科技创新能力和减少劳动力技能差异产生作用；此外，数实融合对城乡收入差距的缓解作用在西部区域与非资源型城市更为显著。将数实融合与城乡收入差距纳入同一研究框架，弥补了现有研究的视角局限，为差异化制定数实融合政策、缩小城乡收入差距提供经验参考。
Abstract：Against the backdrop of the digital economy becoming the core engine of the national economy and the real economy being in a critical period of transformation, promoting the deep integration of the digital economy and the real economy is an important path to solve the problems of unbalanced and inadequate economic development and contribute to common prosperity. The income gap between urban and rural areas is a key entry point in the process of common prosperity. Exploring the influence mechanism and heterogeneous characteristics of the integration of digital and real economies on it has significant theoretical value and practical significance. Based on the panel data of prefecture-level cities and above from 2011 to 2023, the modified coupling coordination model was used to quantify the degree of integration of digital and real economies, and a fixed effect model was constructed to explore the impact of the integration of digital and real economies on the income gap between urban and rural areas. Research findings show that the integration of digital and real economies can significantly narrow the income gap between urban and rural areas, and it also plays a role by promoting industrial structure upgrading, enhancing scientific and technological innovation capabilities, and reducing the disparity in labor skills. In addition, the integration of digital and real economies has a more significant effect on alleviating the income gap between urban and rural areas in the western region and non-resource-based cities. The integration of digital and real economy and the urban-rural income gap are included in the same research framework, which makes up for the limitation of the existing research, and provides an empirical reference for the differentiated formulation of digital and real economy integration policies and the narrowing of urban-rural income gap.
[1]李实,杨一心.面向共同富裕的基本公共服务均等化：行动逻辑与路径选择[J].中国工业经济,2022(2):27-41.
[2]史丹,孙光林.数字经济和实体经济融合对绿色创新的影响[J].改革,2023(2):1-13.
[3]崔惠颖,赵海文.企业“脱实向虚”与金融风险：类金融机构角度的新解释[J].管理现代化,2023,43(6):39-49.
[4]任保平,苗新宇.数字经济与实体经济深度融合的微观内涵、发展机理和政策取向[J].中南大学学报(社会科学版),2024,30(3):88-98.
[5]王晓丹,石玉堂,刘达.公共数据开放能促进数字经济与实体经济融合吗？来自政府数据平台上线的准自然实验[J].南方经济,2024(9):25-44.
[6]房克雷,谢思,潘竟成.跨境电商综试区建设能否缩小地区数实融合差距：基于双重机器学习的因果推断[J].世界经济研究,2024(9):92-104.
[7]陈凯旋,张树山.制度型开放与数实融合：来自自由贸易试验区设立的证据[J].现代财经(天津财经大学学报),2024,44(9):52-68.
[8]谢思,房克雷,和军.智慧城市建设能否促进数实融合？基于双重机器学习的因果推断[J].产业经济研究,2024(4):100-113.
[9]刘珺.数实融合、新质生产力与中国新型工业化[J].统计与决策,2024,40(23):19-24.
[10]崔琳昊,冯烽.数实融合与城市经济韧性：影响与机制[J].城市问题,2024(4):31-41.
[11]曹增栋,岳中刚.数字经济与实体经济融合对碳排放强度的影响：理论模型与经验证据[J].经济问题探索,2024(12):1-16.
[12]Meng X N, Xu S C, Hao M G. Can digital-real integration promote industrial green transformation:Fresh evidence from China's industrial sector[J]. Journal of Cleaner Production, 2023,426:139116.
[13]Liu B, Huang Y, Chen M, et al. Towards sustainability:How does the digital-real integration affect regional green development efficiency?[J].Economic Analysis and Policy, 2024,83:42-59.
[14]谢超峰,李恒.数字经济、创业效应与城乡居民收入差距[J].统计与决策,2024,40(19):49-54.
[15]江小辉,牛嘉玮.数字经济、农村人力资本与城乡收入差距[J].中国人力资源开发,2024,41(9):80-92.
[16]Zhang Y, Hainan L, Feng F, et al. Digital economy, education, human capital and urban-rural income disparity[J]. Finance Research Letters,2025,71:106464.
[17]周亚虹,邱子迅,姜帅帅,等.数字经济发展与农村共同富裕：电子商务与数字金融协同视角[J].经济研究,2024,59(7):54-71.
[18]刘文淘,刘永文,李睿.数实融合对中国共同富裕的影响研究：基于省际面板数据的实证检验[J].新疆农垦经济,2024(4):1-12.
[19]杨思思.数实融合赋能共同富裕的影响效应研究[J].技术经济与管理研究,2024(6):28-33.
[20]胡艳,陈冰冰.数实融合能否促进共同富裕[J].长沙理工大学学报(社会科学版),2025,40(2):56-69.
[21]任保平,李培伟.数字经济培育我国经济高质量发展新动能的机制与路径[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版), 2022, 51(1):121-132.
[22]卢雪,杨洪.数字经济、创新要素配置与共同富裕[J].云南民族大学学报(哲学社会科学版),2023,40(6):130-141.
[23]郭晗.数字经济与实体经济融合促进高质量发展的路径[J].西安财经大学学报,2020,33(2):20-24.
[24]张建华,赵英,刘慧玲.国内国际双循环视角下中国产业结构转型升级研究[J].中国工业经济,2023(9):42-60.
[25]刘阳,修长百.数实融合对产业结构转型升级的研究[J].科学管理研究,2022,40(3):123-129.
[26]吴万宗,刘玉博,徐琳.产业结构变迁与收入不平等：来自中国的微观证据[J].管理世界,2018,34(2):22-33.
[27]郭凯明.人工智能发展、产业结构转型升级与劳动收入份额变动[J].管理世界,2019,35(7):60-77.
[28]林淑君,郭凯明,龚六堂.产业结构调整、要素收入分配与共同富裕[J].经济研究,2022,57(7):84-100.
[29]王兴国,于婷.数字普惠金融、产业结构升级与城乡收入差距：基于中介效应和门槛效应的实证检验[J].东岳论丛,2024,45(11):129-138.
[30]陶金元,王晓芳.数字经济驱动创新发展的挑战与对策[J].宏观经济管理,2021(6):18-25.
[31]伏开宝,曾建中,朱保华.数字经济赋能城乡融合发展的效应研究：基于创业活力与劳动生产率的视角[J].上海经济研究,2025(5):51-64.
[32]杨明霞.数字新基建、创新创业活跃度与共同富裕[J].技术经济与管理研究,2024(1):51-58.
[33]Gregory T, Salomons A, Zierahn U. Racing With or Against the Machine? Evidence on the Role of Trade in Europe[J]. Journal of the European Economic Association, 2022,20(2):869-906.
[34]刘欢.工业智能化如何影响城乡收入差距：来自农业转移劳动力就业视角的解释[J].中国农村经济,2020(5):55-75.
[35]江艇.因果推断经验研究中的中介效应与调节效应[J].中国工业经济,2022(5):100-120.
[36]王淑佳,孔伟,任亮,等.国内耦合协调度模型的误区及修正[J].自然资源学报,2021,36(3):793-810.
[37]王少平,欧阳志刚.我国城乡收入差距的度量及其对经济增长的效应[J].经济研究,2007,42(10):44-55.
[38]储德银,纪凡,刘俸奇.税收竞争、资本流动与收入不平等[J].经济研究,2024,59(6):88-106.
[39]贺唯唯,张亚斌.贸易开放是否促进了城乡共同富裕？来自中国地级及以上城市的经验证据[J].南方经济,2024(6):57-76.
[40]任劼.营商环境优化能否缩小城乡收入差距：基于我国269个城市的经验证据[J].山西财经大学学报,2024,46(7):99-111.
[41]梁栋,刘宇,张硕.低碳能源转型对收入不平等的影响：来自中国城市面板数据的证据[J].资源科学,2024,46(9):1753-1767.
[42]詹筱媛,张丽君,刘晴,等.数字基础设施建设对居民收入机会不平等的影响：基于中国地市级面板数据[J].经济问题探索,2024(7):172-190.
[43]干春晖,郑若谷,余典范.中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响[J].经济研究,2011,46(5):4-16.
[44]袁航,朱承亮.国家高新区推动了中国产业结构转型升级吗[J].中国工业经济,2018(8):60-77.
[45]胡宏兵,赵春旭,万晨声.数字经济、人力资本效应与城市创新产出[J].财贸经济,2025,46(1):133-150.
[46]胡晟明,王林辉,赵贺.人工智能应用、人机协作与劳动生产率[J].中国人口科学,2021(5):48-62.
[47]程时雄,陈雨飞.工业机器人应用、技能差异与收入不平等：基于城乡二元结构的视角[J].经济学动态,2025(2):37-54.
[48]姚棵林.数实融合、资源配置与城市经济韧性：基于280个地级市面板数据的实证分析[J].价格理论与实践,2024(6):135-142.
[49]Pang G, Li L, Guo D. Does the integration of the digital economy and the real economy enhance urban green emission reduction efficiency?Evidence from China[J]. Sustainable Cities and Society, 2025(122):106269.
基本信息:
中图分类号:F124.7;F49
引用信息:
[1]王懿,张之峰.数实融合对城乡收入差距的缓解效应：基于中国城市面板数据的证据[J].华北理工大学学报(社会科学版),2026,26(01):25-35.
基金信息:
国家社会科学基金项目（项目编号：23BGJ050）